2007年3月3日 星期六

《Pet Sematary》I、II

 這是史蒂芬‧金的大作改篇的《禁入墳場》,

(第一集是,第二集不知道是不是)

不知道是看了哪部片的評論提到這個,還是無意間翻出來的,

總之是一起借回家了。

 

我想這兩部應該有很多人都看過了,第四台有時也在播。

故事一開始的時候有點平淡無奇,不過也正是如此,

後半部的發展才有看頭。

第一部故事敘述某一家人搬到某個小鎮,鄰居帶他們到附近的動物墳場,

那裡埋的是附近人家養的寵物屍體,而正好這家人也養了一隻貓。

有一天擔任醫生的父親接到一個重傷的傷患,雖經急救仍宣告不治。

後來這傷患的靈魂帶他到動物墳場,告訴他千萬不能到墳場的另一端去,

他覺得自己只是作夢,沒想到醒來後腳上全是泥土。

後來他的妻子帶著兒女回娘家,結果女兒養的貓卻在隔天被車撞死。

鄰居帶著他到墳場的另一端,將貓的屍體埋在那裡。

原來那裡是從前印第安人的墳場,具有某種神祕的力量。

父親回到家不久,那隻貓就回來了,但似乎變得比之前兇暴,

他確定這隻貓是墳場復活回來了,但已經不是從前那隻。

他們在附近的草皮上野餐放風箏時,小兒子為了追風箏,

結果發生車禍死亡,傷心的父親送母女回娘家後,

決定把兒子的屍骨挖起來,埋在印第安墳場。

鄰居勸阻他,說曾發生過這樣的事,而那位父親將復活後的兒子燒死。

他不顧勸告,結果復活的小兒子回來將鄰居以及去而復返的母親殺死,

父親結束了他的性命,卻又將母親埋到那個墳場去……

 

第二部是續集,但人物換了,敘述一個男孩的父母離異,

他的父親是獸醫,母親是女明星,他卻親眼目睹母親因拍戲觸電身亡。

父親帶他到小鎮,轉換環境,遇上愛欺負人的同學,

將他養的小貓丟在動物墳場,他也在那裡認識了較要好的同學甲。

甲的繼父是當地的警察,但對他很不好,更討厭他養的狗,

有一晚他的狗去騷擾繼父養的兔子,他繼父一氣之下,

便開槍殺了那隻狗,甲傷心之餘,決定將狗埋在印第安墳場,

果不其然,狗復活回來了。

萬聖節的夜晚,他們一群學生聚集在動物墳場說鬼故事,

繼父前來要將甲抓回去,卻被那隻狗咬死,

無計可施的兩個男孩只好將他的屍拖到墳場埋了,隔天他就回來,

還變了個人,對甲特別好,還趕跑了欺負男主角的同學,

但甲目睹他殺害了那個同學,便慌張的跑回家去,和母親開車逃了出來,

結果他們被繼父製造車禍害死。

 另一方面,男主角非常希望他的母親能復活與一家人團圓,

便與警察串通,將母親的屍體重埋在印第安墳場。

父親也在此時因替復活的狗驗血,才發現狗已經死了,

之前的獸醫也警告他,叫他趕快離開這個小鎮,

因為他也曾替第一集中的貓驗血,有過同樣的經驗。

父親隨後解決了來追殺他的警察,趕緊回家,沒想到母親已復活過來。

男主角雖然渴望和母親在一起,但他還是明白母親已經是死去的人,

最後還是和父親一起逃離火場,離開這個小鎮。

 

這故事實在很長,雖然常有人說續集並不好看,不過我倒是覺得,

這兩集有他的連貫性,像第二集在恰巧的時機下,

提出了第一集的貓,並讓主角經過之前發生慘案的第一集主角的房子

讓人有種「這的確是這麼回事」的感覺。

比較讓我不解的是,難道片中的人不覺得,死了又活過來的人,

絕對是有問題的嗎?何必要使他們復活呢?

即使是失去親人的悲傷,或是犯了錯怕受到責罰,

都不比違反自然法則來得恐怖。


沒有留言:

張貼留言